Les résultats des élections en Hollande. 80% des Hollandais ont voté,150 sièges dans la chambre des députés:
VVD (droite) 33
PVV (genre FN) 20
CDA (les chrétiens) 19
D66 (progressifs) 19
GL (groenlinks 'vert-gauche') 14
SP ( = PS) 14
PvdA (gauche, 'parti pour les travailleurs') 9
PvdD (Parti pour les Animaux) 5
CU (christen Unie, chrétiens assez extrèmes) 5
50+ (les seniors) 4
sgp (chrétiens extrèmes) 3
denk (les turcs) 3
forum voor democratie 2
PVV (genre FN) 20
CDA (les chrétiens) 19
D66 (progressifs) 19
GL (groenlinks 'vert-gauche') 14
SP ( = PS) 14
PvdA (gauche, 'parti pour les travailleurs') 9
PvdD (Parti pour les Animaux) 5
CU (christen Unie, chrétiens assez extrèmes) 5
50+ (les seniors) 4
sgp (chrétiens extrèmes) 3
denk (les turcs) 3
forum voor democratie 2
La gauche (ici c'était surtout le PvdA = Partij van de Arbeid) est
décimée. De 29 sièges ils passent à 9. Dans les années 50 ils avaient
une grande majorité. Mais ils ont gouverné fifty-fifty avec la droite
dans le gouvernement dernier et ça, les voteurs de gauche ne le leur ont
pas pardonné. Car pour sortir de la grosse crise économique ils ont
manié la hache. Les faibles du royaume en ont souffert énormément. De
plus le PvdA a un discours pro-immigration, alors que le peuple grogne
sous les problèmes qu'elle apporte et la refuse de plus en plus. D'autre
part, une partie de leurs adeptes sont eux-mêmes immigrés et ont voté
pour le nouveau parti turc Denk, qui est une prolongation directe du
pouvoir d' Erdogan.
Le premier Rutte etc: "On a stoppé les populistes!" mais le PVV est de
facto le 2eme parti de la nation avec 20 sièges (5 de plus)! On ne peut
pas décrire ça comme une défaite.Ce qu'ils veulent dire: on va pouvoir
continuer à ignorer le PVV pour la formation du nouveau gouvernement.
Car en Hollande, le peuple n'élit pas un président. On a un roi (en
sandwich entre 3 générations de reines dans le passé et sa fille Amalia
dans le futur). Le peuple élit les députés, qui à leur tour forment un
gouvernement. L'initiative primaire étant dans les mains du parti le
plus grand (aujourd'hui le VVD, comme en 2012), qui doit choisir entre
les députés. Avec 20 voix dans la Chambre, le PVV acquiert quand même
"un gros doigt dans la bouillie" comme on dit chez nous. Ceci est
aujourd'hui soigneusement passé sous silence.
D'autre part, les Verts font comme s'ils étaient les grands victorieux,
alors qu'en fait avec 14 sièges, ils arrievnt en 6eme place. Bien sûr,
beaucoup plus qu'ils n'avaient (et n'ont jamais eu). Le VVD du premier
Rutte aussi, alors qu'ils ont perdu énormément de sièges.
Le VVD a "filé des fils d'or" du conflit avec la Turquie ce weekend. Un
conflit qui avait tout à faire avec les élections: instigué par Erdogan,
qui cherchait un bouc émissaire dans l'EU pour se garantir la victoire
en avril, avec Rutte qui a "jumped in the window of opportunity", pour
rafler in extremis les votes du PVV, le parti dont les prognostics
juraient qu'il allait sortir victorieux.
NB: à Amsterdam, les Verts ont gagné. Car c'est une ville jeune, et les
jeunes ont voté GL. Bien que je sois écolo, je ne suis pas enthousiasmée
par ce résultat. On a déjà eu les verts-gauches à la municipalité
d'Amsterdam, à la suite de quoi je les ai rebaptisés: "BÉTON-GAUCHE".
Ils ont fait bâtir des tas d'immeubles à Amsterdam, et la nature... elle
"chie derrière l'église".
Par contre Rotterdam et La Haie: VVD+ PVV (beaucoup de problèmes d'immigration).
Maintenant on attend que Rutte forme un gouvernement. Il a déclaré
d'office ne vouloir à aucun prix gouverner avec le PVV. Il va donc
devoir choisir dans les autres partis. Les + probable: D66, CDA. Dont le
total n'a pas la majorité, donc il va être obligé d'y mettre des partis
moins dans son rayon, comme les extrèmes chrétiens CU et SGP, mais là
il y aura disputes avec D66 sur les thèmes laïcs d'euthanasie,
avortement etc... (Je dis avortement mais c'est pur théoriquement, car
les femmes, tout le monde s'en fout). On attend les résultats des
négociations.
Pas moins de 28 partis ont participé aux élections. Dont des tas de
nouveaux. Ce qui fait que dans les locaux il y avait de longues queues,
car les gens avaient besoin d'au moins un quart d'heure pour lire tous
les candidats! Hahaha.Le billet de vote éyait un vrai roman fleuve, une
sorte de Le Monde qu'il fallait déployer avec précaution dans la petite
cellule... C'était cocasse.
Quand aux femmes, ils viennent de voter une loi les obligeant à aller au
service militaire, théoriquement. Car tant qu'on n'est pas en conflit,
il n'y a pas de service militaire de facto. Mais quand même, cette loi a
été passée sous prétexte de l'égalité des sexes, alors que les femmes
gigotent en bas d'une longue corde dans les thèmes travail et
soit-disant égalité (19% moins payées pour le même travail, pas de congé
parental pour l'homme ou insignifiant, monde des affaires répulsif au
travail à mi-temps pour les hommes etc etc). On perd déjà des années à
faire des mômes, par rapport aux mecs. Dans ces élections, les chrétiens
ont eu beaucoup d'"exposure" à la TV nationale. Le thème euthanasie est
revenu souvent. Jamais au grand jamais un journaliste ne leur a posé la
question: et l'avortement? Ça en dit beaucoup non?
Par exemple: il n'y a jamais de grèves. Non, car... ce serait mauvais pour les affaires. Ça ne se fait pas. Bon, sous l'exemple de la France, les syndics arrivent rarissimement à en organiser une, mais là toujours sous l'escorte du Poldérage tout puissant. Donc il font en sorte que les affaires n'en pâtissent pas. C' est d'un cocasse! Quand j'allais beaucoup en France, j'avais arrêté de prendre le train car grèves constantes. Je prenais le bus Hollandais. Car même si ça me prenait 24 h pour arriver à destination, au moins, j'étais certaine de pouvoir repartir. Maintenant que je vais souvent à Londres pour voir mon fils, pareil: grèves des transports constantes à Londres. C'est là que je me rends bien compte de la nature profondément commerciale du Hollandais.
Voilà, vous savez tout.
Comments
Post a Comment